<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare auf MISTRALMA	</title>
	<atom:link href="https://mistralma.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mistralma.nl</link>
	<description>Female Landscape Mythology Travel</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jan 2026 00:22:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Sophia &#8211; die uns umgibt [🇩🇪] von Deborah		</title>
		<link>https://mistralma.nl/2022/06/05/de-sophia-die-uns-umgibt/#comment-34</link>

		<dc:creator><![CDATA[Deborah]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 00:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mistralma.nl/?p=1336#comment-34</guid>

					<description><![CDATA[Jesus ist NICHT der Bote/ Botin???der Sophia!!! Sophia ist WEIBLICH und SIE IST DIE WEIBLICHE WEISHEIT SELBST und kann nicht mit einer männlich erfundenen Jesusfigur gleichgesetzt werden. Wann begreifen Frauen diese Wahrheit endlich, dass es kein einseitig männliches Gottesbild eines Gottvaters und Gottsohnes geben kann? Wenn Gott die Menschen nach seinem Bilde als Mann und als Frau geschaffen hat, dann kann und muss das Bild Gottes auch männlich und weiblich sein. Warum fordern Frauen in den Kirchen nicht die WEIBLICHE SEITE GOTTES EIN??????? Stattdessen verteidigen sie noch ein einseitig männliches Gottesbild eines Gottvaters und Gottsohnes wie ihre eigene Seele und verraten ihr eigenes weibliches Selbst! Gottes Seite ist WEIBLICH und ist die Weisheit Sophia in Sprüche 8, Verse 22-36 nachzulesen! Und in der WEISHEITsliteratur ab Kap. 7-10.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jesus ist NICHT der Bote/ Botin???der Sophia!!! Sophia ist WEIBLICH und SIE IST DIE WEIBLICHE WEISHEIT SELBST und kann nicht mit einer männlich erfundenen Jesusfigur gleichgesetzt werden. Wann begreifen Frauen diese Wahrheit endlich, dass es kein einseitig männliches Gottesbild eines Gottvaters und Gottsohnes geben kann? Wenn Gott die Menschen nach seinem Bilde als Mann und als Frau geschaffen hat, dann kann und muss das Bild Gottes auch männlich und weiblich sein. Warum fordern Frauen in den Kirchen nicht die WEIBLICHE SEITE GOTTES EIN??????? Stattdessen verteidigen sie noch ein einseitig männliches Gottesbild eines Gottvaters und Gottsohnes wie ihre eigene Seele und verraten ihr eigenes weibliches Selbst! Gottes Seite ist WEIBLICH und ist die Weisheit Sophia in Sprüche 8, Verse 22-36 nachzulesen! Und in der WEISHEITsliteratur ab Kap. 7-10.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Mit der Großen Bärin ins Sommerloch [🇩🇪] von Gudrun Nositschka		</title>
		<link>https://mistralma.nl/2020/07/04/de-mit-der-grossen-baerin-ins-sommerloch/#comment-4</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gudrun Nositschka]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2020 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mistralma.nl/?p=1494#comment-4</guid>

					<description><![CDATA[Bei der lat. Bezeichnung &quot;ursa major&quot; für das Sternbild der Großen Bärin finde ich erstaunlich, dass die Römer - deren Sprache schon patriarchal war - in diesem sternbild eine große Bärin erkannt und es nicht vermännlicht haben. Es kann sein, dass sie vom Mut und der Hingabe der Bärin für ihre Kinder, die sie beobachtet hatte, so beeindruckt waren, dass die weibliche Bezeichnung des Sternbilds für sie selbstverständlich war. Vielleicht hat es auch mit der Jahreszeit zu tun. Das Sternbild ist nämlich dann zu beobachten, wenn Bärinnen sich in eine Höhle für die Winterzeit zurückziehen. Dort wird eine Bärin gebären und ihren Nachwuchs nähren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der lat. Bezeichnung &#8222;ursa major&#8220; für das Sternbild der Großen Bärin finde ich erstaunlich, dass die Römer &#8211; deren Sprache schon patriarchal war &#8211; in diesem sternbild eine große Bärin erkannt und es nicht vermännlicht haben. Es kann sein, dass sie vom Mut und der Hingabe der Bärin für ihre Kinder, die sie beobachtet hatte, so beeindruckt waren, dass die weibliche Bezeichnung des Sternbilds für sie selbstverständlich war. Vielleicht hat es auch mit der Jahreszeit zu tun. Das Sternbild ist nämlich dann zu beobachten, wenn Bärinnen sich in eine Höhle für die Winterzeit zurückziehen. Dort wird eine Bärin gebären und ihren Nachwuchs nähren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Sophia &#8211; die ons omringt [🇳🇱] von Mireille Dijkers		</title>
		<link>https://mistralma.nl/2022/06/05/nl-sophia-die-ons-omringt/#comment-2</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mireille Dijkers]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2020 10:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mistralma.nl/?p=1442#comment-2</guid>

					<description><![CDATA[Mooi om te lezen op Eerste Pinksterdag, met m&#039;n handen in het afwassop en blik op de Bavokathedraal. Fijn als je blijft schrijven over onze voorvrouwen, Jul!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi om te lezen op Eerste Pinksterdag, met m&#8217;n handen in het afwassop en blik op de Bavokathedraal. Fijn als je blijft schrijven over onze voorvrouwen, Jul!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
